การตัดสินใจ เนวิลล์กล่าวว่ามันผิดที่จะให้จุดโทษแก่อาร์เจนตินากับโครเอเชียหลังจากที่อัลวาเรซ’ชน’ ผู้รักษาประตูลิวาโควิช
การตัดสินใจ แกรี่ เนวิลล์ออกมาวิจารณ์การตัดสินใจให้จุดโทษแก่อาร์เจนตินาในเกมรอบรองชนะเลิศฟุตบอลโลกรอบรองชนะเลิศกับโครเอเชีย หลังจากที่จูเลียน อัลวาเรซถูกโดมินิก ลิวาโควิชสะดุด โดยบอกว่าผู้รักษาประตูไม่สามารถทำอะไรอย่างอื่นเกี่ยวกับเรื่องนี้ได้
อาร์เจนติน่าขึ้นนำก่อนในนัดสำคัญเมื่อลิโอเนลเมสซี่เปลี่ยนลูกเตะจุดโทษหลังจากที่ลิวาโควิชของโครเอเชียเข้าชาร์จไปข้างหน้ากับอัลวาเรซอย่างชัดเจน – เพียงเพื่อส่งเสียงดังไปข้างหน้าในขณะที่เขาพยายามจะอ้อมเขาผู้ตัดสิน ดานิเอเล่ ออร์ซาโต้ ไม่ลังเลเลยที่จะชี้ไปที่จุดนั้นเพื่อให้อาร์เจนตินาได้เปรียบก่อน โดยลิวาโควิชไม่สามารถรับบอลได้ และดึงชายคนนั้นออกไปแทน
อย่างไรก็ตาม มีบางคนบอกว่าการตัดสินใจนั้นรุนแรงเพราะอัลวาเรซยกบอลข้ามหัวผู้รักษาประตูในขณะที่เขาพยายามสกัดกั้น – มุมมองของเนวิลล์ผู้รอบรู้”ผมไม่คิดว่ามันเป็นจุดโทษ” เขากล่าว“ผู้รักษาประตูออกมา เขาหยุดตัวเอง และอัลวาเรซวิ่งเข้ามาหาเขา คุณทำอะไรได้อีก?
รอย คีน และเอียน ไรท์ ผู้เป็นปรมาจารย์เพื่อนของเขาเห็นพ้องต้องกันหลังจากดูเหตุการณ์ย้อนหลังไรท์ อดีตแข้งอาร์เซนอลกล่าวว่า “ศูนย์หน้ารายนี้เตะพลาด เพราะถ้าเขาเตะมันจะเข้าประตู ผู้รักษาประตูจะทำอะไรอย่างอื่นไม่ได้นอกจากยืนหยัด” มันไม่ใช่ฟาวล์’
และคีนเสริมว่า: ‘การป้องกันโดยรวมแย่ แต่ฉันไม่คิดว่ามันเป็นปากกา’แต่ในสตูดิโออลัน เชียเรอร์ ผู้เชี่ยวชาญเรื่อง แมตช์ ออฟ เดอะ เดย์ ไม่ต้องสงสัยเลยเกี่ยวกับการตัดสิน โดยบอกว่ามันเป็นจุดโทษที่ชัดเจนเชียเรอร์กล่าวว่า “การหนีจากอัลวาเรซเขาพบว่าตัวเองชัดเจน” มันเปิดกว้างสำหรับเขา เขากินมันเหนือผู้รักษาประตูและ ลิวาโควิช สะดุดเขา สำหรับฉันแล้ว มันเป็นการตัดสินใจที่ถูกต้อง’
ร็อบ กรีน อดีตผู้รักษาประตูทีมชาติอังกฤษ ซึ่งทำหน้าที่วิจารณ์สถานีด้วย เห็นพ้องต้องกัน โดยกล่าวว่าผู้ตัดสินเหลือทางเลือกน้อย’ผู้ตัดสินต้องให้ทันทีที่ลิวาโควิชทำฟาวล์ เมื่ออัลวาเรซได้รับฉายานั้น ลิวาโควิชก็รู้ว่าเขาไม่ได้ครองบอล มันเป็นการติดต่อที่ชัดเจน ไม่มีอะไรมากที่เขาสามารถทำได้
‘จุดโทษที่ยอดเยี่ยมจากเมสซี่ เกือบจะเหมือนเชียเรอร์ เขาไปด้านเดียวกับที่เราเห็นกับเนเธอร์แลนด์ แต่เขาไปได้สูงกว่ามาก
‘จากนั้นในฐานะผู้รักษาประตู ทันทีที่คุณตกลงปลงใจ คุณจะลุกไม่ขึ้น คุณไม่สามารถสูงได้’ คุณเสี่ยงที่มันจะข้ามคาน แต่ถ้าคุณทำถูก ก็จะผ่านพ้นไม่ได้’ผู้แสดงความเห็นอย่าง แอลลี่ แม็คคอยสต์ และ ลี ดิกสัน ก็เชื่อเช่นกันว่ามันคือจุดโทษ – เนื่องจากก่อนหน้านี้ได้ชี้ให้เห็นว่ามันจะเป็นการฟาวล์ที่อื่นในสนาม
“ปฏิกิริยาแรกเริ่มของผมคือมันเป็นจุดโทษ และเมื่อได้ดูรีเพลย์แล้ว ผมมั่นใจว่ามันเป็นจุดโทษ” ผมไม่เข้าใจเลยว่าทำไมพวกเขาถึงไม่คิดว่าเป็นจุดโทษ ถ้าพูดตรงๆ กับคุณ เพราะที่อื่นในสนามมันเป็นฟรีคิกอย่างไม่ต้องสงสัย’สิ่งที่ผู้รักษาประตูทำ มันทำให้อัลวาเรซไม่สามารถจ่ายบอล เข้าประตูได้ ดังนั้นผมคิดว่าผู้ตัดสิน ทำถูกแล้ว ผมทำจริงๆ’
ดิกสัน เสริม: ‘ฉันไม่เข้าใจทั้งหมด เห็นได้ชัดว่าทุกคนมีความคิดเห็นที่แตกต่างกัน ข้อเท็จจริงที่ว่าเขายืนอยู่ตรงนั้นแล้ววิ่งชนเขา นั่นไม่ใช่เพราะเขากำลังแย่งบอล’และอดีตผู้ตัดสิน ปีเตอร์ วอลตัน ซึ่งมักให้ความเห็นอย่างผู้เชี่ยวชาญจากสตูดิโอทีวี สนับสนุนผู้ตัดสินและกล่าวว่า ลิวาโควิช ล้มเหลวในการได้บอล
เมื่อถูกถามว่าผู้รักษาประตูจะทำอะไรได้อีก เขาตอบว่า ‘เอาล่ะ ครองบอล ถ้าเขาแย่งบอลแล้วพลาดเต็มประตูและจับผู้เล่นได้ เขาจะขัดขวางความก้าวหน้าของเขาและมันต้องฟาวล์’ถ้าเป็นผู้เล่นนอกบ้านก็เสียฟาวล์ กับผู้รักษาประตูก็ต้องเป็นสิ่งเดียวกัน เขาต้องทำให้แน่ใจว่าเขาสัมผัสบอลได้ มิฉะนั้นเขาจะขัดขวางความก้าวหน้าของผู้เล่น การเคลื่อนที่ไปข้างหน้าของเขาหมายถึงการปะทะกัน มันอาจจะดูรุนแรงแต่นั่นถือเป็นการฟาวล์’ https://บอลวันนี้ทุกลีก.com
